skoleni


27
Jan 10

Pozvánka na přednášku: Jak na persony

Na základě mnoha žádostí budou Jakub Franc a Štěpán Doubrava opakovat přednášku “Jak na persony“. Tři krát hurá! Na tuto přednášku se lidé neustále ptají a jistě jsme všichni rádi, že se kluci rozhodli pro repete. Více z oficiálního textu:

Persony jsou populárním nástrojem při návrhu produktů zaměřených na uživatele. V našem příspěvku nejen stručně popíšeme tento designový nástroj a jeho výhody, ale především necháme posluchače nahlédnout pod pokličku vytváření Person. Proces plánování, tvorby a implementace Person bude popsán na příkladě návrhu konkrétních Person pro potřeby
vývojářského týmu produktu NetBeans C/C++.

Přednáší: Štěpán Doubrava, Jakub Franc
Datum konání: 11. 2. 2010 (čtvrtek)
Čas: 18:00
Místo: FEL ČVUT (posluchárna K9), Karlovo náměstí 13, Praha

Pokud nebudete moci dorazit záznam přednášky bude pro členy Prague ACM SIGCHI ke shlédnutí na vimeu.


4
Jan 10

Pozvánka na přednášku Jakuba France: Krásné a/nebo použitelné?

Jakub Franc je výborný řečník, setkal jsem se s ním osobně a účastnil se i jeho workshopů a proto mohu všem přesnášku na téma “Krásné a/nebo použitelné?” vřele doporučit. Bude se konat 21. ledna 2010 od 18:00 v FEL ČVUT (posluchárna K9), Karlovo náměstí 13, Praha 2. Více z oficiálního textu Prague ACM SIGCHI:

Použitelnost produktu a jeho estetická kvalita jsou významnými faktory, které určují spokojenost uživatele produktu. Navíc se významně projevují v procesu rozhodování o tom, jaký produkt si uživatel vybere nebo zakoupí. Tento příspěvek si klade za cíl objasnit, kolik mají estetický prožitek a použitelnost společného. Budeme se však zabývat i provokativní otázkou, která z těchto kvalit hraje v procesu výběru mezi více produkty větší roli. Na základě několika emprických studií budou popsány mechanismy ovlivňující rozhodování zákazníka při volbě mezi krásným a použitelným produktem. Tato přednáška je rozšířenou verzí stejnojmenného příspěvku předneseného na konferenci WebTop100 2009.


21
Oct 09

Pozvánka na přednášku : Limity designu zaměřeného na uživatele: Případová studie e-government iniciativy

User-centered design (UCD) je nejméně dvě dekády využíván pro tvorbu softwaru a zejména internetových stránek. Jeho aplikací můžeme dosáhnout přívětivějšího webu pro uživatele. Zaměření se na uspokojování potřeb a touhy uživatelů je základním kamenem moderního UCD/UXD designu. UX odborníci se často při prosazování uživatelského pohledu do aplikace setkávají s rozdílnými pohledy developmentu, managementu nebo prodejních oddělení. Co se ovšem stane, pokud jsou potřeby uživatelů v přímém rozporu s potřebami zvláštního zákazníka - vlády?

Na případové studii e-government iniciativy v Nizozemsku si ukážeme konflikty UCD designu a E-governmentu. Ukážeme si také, proč není možné praktikovat tradiční metody, pokud začnete pracovat na vládním projektu.

Přenášející: Dr. Nalini P. Kotamraju, University of  Twente Assistant Professor, Department of Communication Studies Technical & Professional Communication Workgroup

Datum: 22. října 2009  - Čas: 18:00
Místo: FEL ČVUT Karlovo náměstí 13, Praha 2, budova A fakulty strojní, místnost A-312 (3. patro)

Originální text na stránkách Prague ACM SIGCHI.


17
Oct 09

Postřehy z workshopu Uživatelské testování použitelnosti prakticky

Včera jsem se zúčastnil workshopu „Uživatelské testování použitelnosti prakticky“ vedeného Adamem Fendrychem z DobréhoWebu. Adam se nám přiznal, že jsme první účastníci tohoto workshopu, deflorace proběhla ovšem bez problémů :) Původní časový plán (9:00-12:30) jsme přetáhli o půl hodiny, což bylo způsobeno řadou spontánních diskuzí během výkladu. Rozložení účastníků pro mne bylo příjemným překvapením, dobrá polovina věděla velmi dobře o čem je řeč a měla za sebou i testování použitelnosti z praxe. Nebo to byli lidé z pozic UX designérů/analytiků. Velice užitečné komentáře z praxe vývoje robustnějších aplikací měl hlavně pan Berka Leoš Štýbnar, který publikuje na blogu http://pouzitelnost.com/. Doporučuji navštívit.

Ačkoliv jsou principy uživatelského testování univerzálního charakteru, bylo trochu znát, že Adam se pohybuje spíše na poli webů než webových aplikací (které jsou mi bližší). Musím se přiznat, že mne mile překvapilo kolik znalostí jsem získal předchozím samostudiem a praktickými zkušenostmi z testování u nás ve firmě.

Většina věcí mi byla již známá, proto bych tento kurz doporučil spíše lidem, kteří se chtějí pustit do svého prvního user testingu nebo jsou v této oblasti nováčci. Zřejmě nejvyšší hodnotou bylo varování před chybami, kterým byste se měli jako laici při prvních testech vyhnout (což se Vám pravděpodobně napoprvé nepodaří, ale budete muset dát za Adamovi za pravdu). Také se dozvíte nejlepší metody jak sehnat testery a jak je motivovat k tomu aby skutečně dorazili. Nakonec jsme si ukázali, jak vypadá komůrka vyhrazená pro testování v InternetInfu. Na závěr proběhla praktická ukázka testingu s komentáři.

Rád bych vypíchnul pár zajímavých bodů, ke které mi tento workshop osvětlil a budu se je snažit začlenit do praxe:

  • Po sestrojení úvodního návrhu (tvořen více účastníky) z tabule přenést návrh na papír a oběhnout kolegy z kanceláře (v mém případě jedna z cílových skupin) a konzultovat jej.
  • Video záznam je pěkná věc, ovšem udělat sestřih je moc časově náročné. (Z praxe můžu říci, že mám na disku pár giga záznamů videa z obrazovek, na jejichž sestřih není čas. Navíc s přibývajícím časem, kdy se produkt mění, pozbývají videa se starým UI na relativitě).
  • Dostat na testing zainteresované osoby (management, developery, marketéry…). Ovšem pasivně - měli by být v jiné místnosti. Zajistit přenos videa z monitoru uživatele + audio. Ideálně analog (v iinfu řešeno pomocí vga rozbočovače). Osobně se budu pokoušet o využití vnc na share plochy + skype na přenos hlasu a obrazu z webkamery zaměřené na uživatelův obličej.
  • Statistiky jak dlouho mi trvalo v původní verzi dostat se ze stránky A na B vs. v nové verzi jsou k ničemu. Zaměřit se na plnění cílů (splněn/nesplněn).
  • Testovat jak nové tak stávající uživatele.
  • Po odpovědi uživatele na otázku chvíli vyčkat než položím další. Dát mu prostor si vzpomenout na poznámky. Trapné ticho mezi tím vyplnit zápisem odpovědi do bloku.
  • Nevyhodnocovat test podle toho co uživatel říkal, ale podle toho co dělal.
  • Pro každého uživatele zajistit stejné vstupní podmínky (vymazat cookies…)
  • A pro mne nejužitečnější nakonec: dát uživateli prostor říci „nevím jak dál / za normálních podmínek bych se již nepokoušel dokončit úlohu“ a označit daný cíl za nesplněný.